Ultimi commenti alle biografie - pagina 185

Sabato 23 aprile 2022 14:00:46 Per: Lilli Gruber

Gentilissima dottoressa Gruber vorrei suggerirle di invitare alla sua trasmissione il sindaco di Roma che ha annunciato la costruzione di un termovalorizzatore. Premesso che io l'ho votato, ritengo che la sua decisione sia molto importante, la costruzione di un termovalorizzatore ha una serie di vantaggi che è bene segnalare al pubblico. Riduce notevolmente il trasporto dei rifiuti con automezzi e quindi riduce l'inquinamento da gas di scarico, riduce i costi di smaltimento dei rifiuti legati alle discariche, produce energia rinnovabile, danneggia chi specula su cave e trapori. Se tutte le provincie si dotassero di un termovalorizzatore si creerebbe occupazione stabile nella costruzione e manutenzione e gestione delle struttore e nella produzione di energia. Ho letto che qualcuno ha detto che non condivide la scelta di Gualtieri perché i termovalorizzatori sono un tema della destra, penso che chi ragiona così sia fuori logica, le scelte si devono giudicare dal bilancio costi benefici.

Da: Ernesto Maffei

Venerdì 22 aprile 2022 21:08:06 Per: Flavio Insinna

Buonasera a tutti, innanzi tutto rispondo al gentile signor Graziano che ci ha dato un ottimo suggerimento ed ora sappiamo a chi rivolgerci perché le nostre opinioni riguardo al programma non restino perennemente inascoltate. Rispondo ora al signor Alessandro. Innanzitutto tengo a precisare che non è mia abitudine polemizzare sui contenuti della chat, ma io credo che non si tratti assolutamente di gogna mediatica, come da lei definita piuttosto, visto che ne abbiamo l’opportunità attraverso questa chat, chiediamo semplicemente che “mamma rai” prenda in considerazione le nostre opinioni, i nostri apprezzamenti o le nostre critiche visto che si tatta di un canale nazionale, noi c. que paghiamo un canone e soprattutto perché viviamo in un Paese democratico dove ognuno può esprimere liberamente il proprio parere purchè sia educato e non licenzioso. (non mi sembra che nessuno di noi abbia mai usato parole inopportune o toni troppo accesi) tutt’al più è stato il signor Insinna, nei vari fuori onda, ad usare un linguaggio fin troppo esplicito e scurrile nei confronti dei concorrenti. Sul fatto poi che la trasmissione non sia pilotata, almeno in parte, nutro in realtà qualche serio dubbio, ma può essere solo un mio pensiero.
Io personalmente ho smesso di guardare il programma già da tempo, leggo piuttosto un buon libro, ascolto buona musica e di tanto in tanto seguo solo la ghigliottina, giusto per mettermi alla prova nell’indovinare la parola finale, ma anche solo 5 minunuti di quel “personaggio” logorroico, egocentrico, ridondante, urlatore, (e mi sembra di non aver usato un linguaggio volgare, ma parole citate anche nei vari dizionari) mi irritano parecchio. C. que lei suggerisce di guardare altri programmi, perfetto, è quello che facciamo, propone anche di dedicarci a qualcosa di serio? Non si preoccupi che facciamo anche quello, uniamo il serio e il faceto perché uno non esclude l’altro. Per il terzo punto non mi sembra invece il caso di essere volgare in sede pubblica ma non si preoccupi che provvederemo anche a quello. Una buona serata a tutti ! !

Da: Daria

Venerdì 22 aprile 2022 21:00:27 Per: Flavio Insinna

Ottimo consiglio Alessandro. Io non guardo più l'Eredità da tempo e seguendo il suo consiglio tr... bo. Visto che lei invece guarda l'Eredità ne deduco che lei non tr... bi

Da: Mario

Venerdì 22 aprile 2022 15:37:11 Per: Corrado Formigli

Buongiorno,
preciso che seguo la vostra trasmissione da anni, in quanto ci sono approfondimenti interessanti, però vorrei esternare delle situazioni che a mio avviso sono sgradevoli.
1) Formigli ex gregario di Santoro, lo reputo una persona preparata ed intelligente, ma ha i seguenti problemi:
1) soffre di ideologia di sinistra, e non esita ad esternarla
2) il suo ruolo di conduttore, non lo svolge in maniera professionale, in quanto non si limita a porre domande, ed ascoltare le risposte, ma cerca di influenzare gli invitati a condividere il suo pensiero, e, se questo non avviene, manifesta il suo disappunto.
Alle volte, se non gli aggrada la risposta, toglie la parola ed il diritto di replica a chi ha
risposto con canoni diversi dal suo pensiero.
3) parla di democrazia, ma in realtà assume atteggiamenti di chi non lascia spazio a chi non la pensa come lui - questo comportamento, una volta, poteva essere di appannaggio della destra, ma da un po’ di tempo, é nel dna delle persone di sinistra.
4) invita dei personaggi, sicuramente a lui cari, ma che, secondo me, non hanno nulla a che vedere con gli argomenti trattati - ad esempio, cosa ci azzecca un Calabresi, scrittore, per parlare della guerra con l’Ucraina.
Da notare, che lo scrittore menzionato, guarda a caso, ha le stesse simpatie sinistroidi di Formigli - i due sono molto in sintonia, e sono ambedue abbastanza presuntuosi,
con l’aria saccente, ed anche permalosi.
Voglio farvi presente, che io non sono né di destra, né di sinistra, né di centro, amo
il contraddittorio, la trasparenza e la sincerità.
Tralascio l’abbassamento del livello degli invitati, che sta avvenendo da qualche tempo, che culmina con la presenza di Parenzo, personaggio che emula lo squallido fenomeno de Crucianismo, e che pensa di farsi notare con atteggiamenti altezzosi e provocatori, elementi caratteristici della Tv spazzatura.
La poca professionalità e stile, si sono manifestati in maniera lampante nel momento degli scambi avvenuti nella trasmissione del 21/04/22, tra Formigli, Parenzo e la giornalista russa, Olga Kurlaeva, che é stata quasi insultata, ed é stata oggetto di mancanza di rispetto.
Si può essere in disaccordo con ciò che dicono gli invitati - si può capire che spesso dicono anche delle falsità, ma l’atteggiamento deve essere sempre pragmatico, cauto e professionale - gli atteggiamenti poco rispettosi, aggressivi atti esclusivamente ad imporre il proprio pensiero, carichi di rivalità, che si trasforma quasi in odio, non sono degni comportamenti di chi fa informazione.
L’informazione libera e democratica, come dichiarano questi giornalisti, dev’essere “ L’ASCOLTO “ di chi questa informazione o notizia la riporta.
Si può essere d’accordo o no, anche quando si mente spudoratamente, ma mai
e poi mai, avere dei comportamenti come si sono visti - il rischio é che se non si accetta di buon grado il contradditosi, l’informazione diventa di parte, e questo non va bene.
Mi rivolgo a Lei, sig. Formigli, la sua intelligenza, penso che potrebbe dargli una mano
a migliorare questo approccio, ed elevarsi ad essere un giornalista super partes, cosa che la premierebbe umanamente e professionalmente.
Non penso di dare consigli a nessuno, sono un umile e semplice spettatore, esprimo solo il mio pensiero, che può anche non essere condiviso, ma che ci tengo ad esprimere.
Porgo distinti saluti, ed auguro buon lavoro a Lei ed il suo staff.

Da: Enrico Coggiola

Venerdì 22 aprile 2022 13:54:07 Per: Myrta Merlino

Buongiorno Dott. Magnani,
sono sempre stato un elettore di centro-sinistra. Grazie all’attuale conflitto Russia Ukraina e ai dibattiti sull’argomento all’aria che tira (peraltro da lei ottimamente condotti), sentendo in particolare l’Onorevole Fassino, come altri parlamentari del PD, non avrò timore per votare alle prossime elezioni per altri partiti che in questo particolare momento si stanno dimostrando molto più concreti nel valutare i danni all’economia Italiana, presenti e futuri, sull’applicazioni di sanzioni che metteranno in ginocchio i cittadini e le imprese per giustificare un’improbabile senso di giustizia nei confronti di buoni e cattivi. Credo siano passati i tempi dei primi western americani.

Da: Lionello

Venerdì 22 aprile 2022 13:28:55 Per: Flavio Insinna

Visto che pago 9 euro al mese per vedere il programma ho diritto di dire cosa ne penso, inoltre devo anche dire che chi usa volgarità sono solo gli imbecilli pertanto non abbassiamoci a raccogliere

Da: Maria

Venerdì 22 aprile 2022 11:52:38 Per: Flavio Insinna

Condivido la maggior parte delle critiche fatte al conduttore, a cui aggiungo quella che dovrebbe usare di più la lingua italiana e non il romanesco, trattandosi di canale nazionale. Ma la gogna mediatica a cui viene sottoposto su questa chat e ii continui insulti personali non sono assolutamente giustificabili. Inoltre le ipotesi di favoritismi e manipolazioni sono assurde, trattandosi di un gioco: è come se giochi al gioco dell’oca o Monopoli e tu accusassi qualcuno di truccare i dati. Il gioco ha una forte componente di casualità e va accettato. Poi alla fine, se non vi piace, avete a disposizione decine di canali gratuiti del sevizio pubblico e non a cui poter accedere. Inoltre consiglio di cercare qualcosa di serio da fare, se non lo avete, e, se potete, trombate: vedrete che non farete più caso a certe stupidate! Saluti a tutti

Da: Alessandro

Venerdì 22 aprile 2022 10:33:24 Per: Flavio Insinna

[Grazie graziano]

Bravissimo Graziano hai dato un importantissimo suggerimento, io ho già provveduto e spero lo facciano in tanti, chissà che qualcuno ascolti

Da: Maria

Venerdì 22 aprile 2022 09:02:40 Per: Flavio Insinna

Egregio Signor Graziano. Ottimo suggerimento. Io ho scritto subito. Se tutti faremo così chissà mai che riusciremo a toglierci dai piedi questo urlatore

Da: Mario

Venerdì 22 aprile 2022 01:13:24 Per: Flavio Insinna

Uno dei migliori programmi rovinato con l'arrivo di Flavio Insinna e gli evidenti favoritismi ad alcuni concorrenti che si protraggono nel corso delle varie puntate (vedi Claudia), quando si tornerà ad uno svolgimento regolare? Nel frattempo non lo guardo più.

Da: Dario