Ultimi commenti alle biografie - pagina 14

Mercoledì 25 dicembre 2024 16:38:10 Per: Novak Djokovic

Caro Novak,
sono una signora italiana che si sente di chiedere a lei un aiuto per la nostra famiglia religiosa cattolica.
Non avendo accettato i cambiamenti imposti nel Concilio Vaticano II un vescovo francese monsignor Lefebvre ha dato vita alla fraternità sacerdotale San Pio X che continua a lottare per mantenere la tradizione cattolica di sempre e quindi la chiesa cattolica non ci lascia farne parte e quindi ci auto finanziamo.
La sua persona e le sue lotte assomigliano molto alle nostre e per questo sono qui a chiederle un aiuto economico perché possiamo continuare a fare scuole sane, e una chiesa più grande per poter fare partecipare ad un numero sempre più grande di fedeli che con noi ritrovano la vera fede.
La ringrazio anticipatamente assicurando a lei e alla sua famiglia le nostre preghiere.
Santo Natale a lei e a tutti i suoi cari.

Da: Sonia

Mercoledì 25 dicembre 2024 15:37:01 Per: Mario Draghi

Draghi, sto aspettando le tue scuse perché, come già ti ho detto nella precedente, sono stato isolato per un anno da tutti coloro che mi conoscevano per paura di morire con la mia vicinanza. Questa paura fu dovuta a ciò che tu dicesti nel TG delle 13 una domenica di luglio 1021, ossia che io, non "vaccinato", avrei fatto morire chi mi si avvicinava. Che IDIOZIA clamorosa! Ma che ti passava per il cervello? A pensare che eri presidente del consiglio!!! Che roba!!! Voglio vedere quanto aspetterò le tue scuse, forse quando saremo davanti a Nostro SIGNORE DIO. Dr. Piero Pierini

Da: Piero Pierini Pierini

Domenica 22 dicembre 2024 19:01:09 Per: Milly Carlucci

Come avevo previsto il risultato finale è stato ampiamente falsato dalle decisioni incomprensibili della giuria sia ieri sera che nelle precedenti puntate.
Federica Nargi si meritava molto di più, addirittura di vincere.
Vorrei fare i miei sinceri e sentiti complimenti a Federica per quanto mostrato nel programma in oggetto.
Se è vero poi che questo programma dovrebbe premiare le qualità dei concorrenti a tutto tondo e non solo il ballo in sé, ritengo innegabile che avrebbe meritato molto di più, secondo me la vittoria.
Oltre al fatto che anche nel ballo si è dimostrata la migliore perché oltre alle doti tecniche, ha avuto una femminilità e una eleganza al di sopra di tutti, ha svelato doti di grande personalità come simpatia, umiltà e impegno, autoironia e attaccamento affettivo alla famiglia e a valori umani che sono ormai in estinzione.
E’ riuscita, con tutto questo, a far apparire la sua incantevole bellezza come una qualità secondaria.
In più si aggiunga che la giuria, nonostante le parole, non l’abbia affatto aiutata, dando tesoretti e bonus a vanvera ad altri, penalizzandola così nelle fasi finali.
Infine lei partiva da una posizione svantaggiata perché non aveva la notorietà di altri che venivano da anni e anni di carriera nello spettacolo o nello sport e anche il maestro, se pur bravo, era comunque alle prime armi rispetto agli altri, molto esperti e reduci da successi anche all’estero.
Complimenti quindi, sei la più brava oltre alla più bella e più donna e spero che questo sia un trampolino per vederti più spesso sullo schermo, come meriti e per il piacere del pubblico di ammirare bravura e bellezza.

Da: Alessandro

Mercoledì 18 dicembre 2024 12:55:02 Per: Lorenzo Cherubini

Ciao Lorenzo, ho un anno meno di te, può darsi che andavamo entrambi a Villa Marga a Rimini proprio nell'estate del '76? o comunque in quel periodo io ricordo una coppia di fratelli con cui giocavo ed i miei genitori mi hanno sempre detto che eri te e tuo fratello. Ho già provato altre volte a chiedertelo ma capisco che sia difficile contattarti.
Saluti. Marco Storai da Prato

Da: Marco Storai

Martedì 17 dicembre 2024 23:16:26 Per: Corrado Augias

Caro Dott. Corrado Augias
Avendo ben presente la sua delicatezza ed accuratezza nel modo di curare le proprie produzioni giornalistiche e culturali,
la investo di una problematica importante, che forse sinora non ha avuto occasione di affrontare.
SI tratta del tema della sofferenza, ancora non sufficientemente controllata nel nostro SSN (salvo ovviamente virtuosi esempi), nonostante gli sforzi prodotti da molti anni (in particolare ricordo quanto voluto dal Prof Veronesi (ospedale senza dolore sin dal 2001), poi dalla legge 38/2010, ecc), anche a causa di persistenti carenze normative, in particolare applicative e regolamentari.
Eppure la prima cosa che qualunque malato chiede è senz’altro la cessazione o limitazione della sofferenza, unitamente e non disgiuntamente ad ogni altra cura necessaria erogabile, volta alla risoluzione od almeno al controllo della problematica patologica che lo affligge,
Mi occupo della tematica dei vulnus normativi in tale ambito da molti anni, in particolare della diffusa assenza negli ospedali, ma anche in molti atri ambiti (RSA ecc).
Le invio un recente articolo (ultimo di una lunga serie quasi tutti pubblicati su QS), in qualche modo riepilogativo, scritto sul tema dopo i recenti interventi assai espliciti del nostro Presidente della Repubblica On. Sergio Mattarella e di Papa Francesco.

Link ht t / w. quotidianosanita. it/ lettere-al-direttore /articolo. php? articolo_id=126221

Se per caso ne avesse interesse, resto disponibile per qualsiasi chiarimento od approfondimento.

Intanto le invio un saluto cordiale e l’augurio sempre di un proficuo lavoro,

Marco Ceresa

Da: Marco Ceresa

Martedì 17 dicembre 2024 22:21:13 Per: Pier Silvio Berlusconi

Gentile PierSilvio,
Io ho molta stima di lei come imprenditore e le auguro vivamente di eguagliare la grandezza di suo padre, però non posso perdonare di avere accettato e dare tanto spazio alla Berlinguer. Passi Corona, ma Farinetti perché appare sempre come "saccente" ospite dopo i disastri economici che ha combinato? No, signor Piersilvio., questa "serpe in seno" se la poteva è ce la poteva proprio evitare!
Grazie

Da: Roberto

Martedì 17 dicembre 2024 12:53:56 Per: Lilli Gruber

Art. ! 04: La Magistratura costituisce un ordine
Autonomo e idioendente da ogni altro potere.
Art 101: I giudici sono soggetti soltqnto alleleggi.
La giudice Apostolico ha disapplicato il decreto Cutro di Meloni,
perché contrasta con normativa europea citata in tante occasioni.
Apriti Cielo! Molto Irritati, tanti sovranisti e tanti populisti
esponenti del Governo e perfino incalliti postfascisti
hanno aperto il fuoco, mettendo la giudice alla gogna,
su stampa, su social con tante diffamazioni da far vergogna.
Non poteva mancare Salvini che pronto è sceso in pista,
sfidandola ad una gara elettorale e definendola comunista.
La giudice non ha retto a tanta mostruosa e assillante ostilità
e ha dato le sue dimissioni da Giudice per difendere la sua dignità.
E’ questo un episodio molto chiaro come altri ed esemplare
di come la Destra voglia intimidire giudici e neutralizzare.
L’episodio è di una gravità da indurre preoccupazione e paura,
perché si vanifica la democrazia, soggiogando la Magistratura.
Mentre il popolo-bue a cui non sta a cuore la democrazia,
continua a coltivare solo il suo orticello, sua smaniosa mania.
Io sento il dovere di ringraziare tutti gli ordini della Magistratura,
per la sue funzioni svolte con coraggio e senza alcuna paura.
Gli eventi storici lo stanno a dimostrare chiaramente a mio parre,
quali le lotte contro le mafie, le sentenze contro gli abusi del Potere.
L’incallito somaro Salvini lo tenga per sempre bene in mente
che i giudici agiscono secondo legge e non politicamente.
E sappia che prima della toga affrontano un difficile concorso
e tante altre prove caratterizzono il loro difficile corso:
studi altamente impegnativi, tante prove e selezioni
gravosi praticantati e del CSM richiami osservazioni.
Ho sempre temuto che una maggioranza politica illiberale
possa minare per sete di potere lo spirito costituzionale.
E perciò mi conforto, pensando ai guardiani della Costituzione,
quali la Corte dei Conti, la Corte Costituzionale. la Cassazione.

Pasquino, dicembre 024

Da: Pasquino

Martedì 17 dicembre 2024 08:49:42 Per: Gianluigi Paragone

Buongiorno

Nei vari dibattiti televisivi sento che esponenti della sinistra italiana accusano l'attuale Governo di centrodestra di tagli alla sanità pubblica, di pessima gestione delle risorse finanziarie, di povertà che aumenta, di tentativi di abolizione del diritto allo sciopero ecc. Non capisco però perché nessuno rinfaccia tutti i tagli e i danni fatti alla nazione in decenni di governi di sinistra, ne elenco alcuni:

- I governi di sinistra hanno tagliato i posti letto degli ospedali ed alcuni li hanno pure chiusi e questo ha comportato lunghe file di attesa per i ricoveri con gravi disagi per i cittadini. Hanno aumentato i ticket sanitari che gravano notevolmente sull'acquisto dei farmaci e sulle prestazioni sanitarie. Assistiamo al paradosso che su alcuni farmaci il ticket sanitario costa più del farmaco come ad esempio la Cardioaspirina per i malati di cuore e il ticket su alcune prestazioni in ambulatori pubblici costa quanto una prestazione in ambulatori privati. Tutte situazioni create dai governi di sinistra.

- I governi di sinistra hanno abolito le cucine negli ospedali per ridurre la spesa sanitaria ed hanno optato per gli appalti di fornitura dei pasti tramite cooperative, quasi sempre rigorosamente di sinistra. Molti anni fa sono stato ricoverato in un ospedale in provincia di Messina, quando gli ospedali avevano la cucina ed il cuoco che provvedeva pure agli approvvigionamenti. Ricordo che il cibo era ottimo e preparato bene. Nel 2020 sono stato ricoverato per 10 giorni in un ospedale di Messina per un altro intervento chirurgico, il cibo era quasi immangiabile, preparato da una cooperativa, ogni pasto poteva costare alla cooperativa non più di 1 euro, la colazione al mattino era miserabile. I malati ricoverati negli ospedali hanno pure bisogno di mangiare pietanze buone sia per una corretta alimentazione sia per il riflesso psicologico che un pasto miserabile e preparato male comporta.

- I governi di sinistra hanno seguito una politica d'impronta marxista contro le attività private e contro la proprietà privata. Hanno introdotto tasse su tutto ed in particolare hanno abolito il diritto alla proprietà privata introducendo, tramite il governo Monti, nominato dal presidente di sinistra Giorgio Napolitano, la tassa chiamata IMU che non tiene conto del reddito reale del cittadino che viene obbligato a pagare una tassa anche se il bene posseduto non da alcun reddito ed anche se il cittadino proprietario non ha altri redditi o ha redditi bassissimi e stenta a vivere. L'IMU è una tassa in ossequio ai principi marxisti falliti in tutto il mondo, Karl Marx teorizzare una lotta al capitale privato con " tasse, tasse e ancora tasse " queste parole si leggono nel libro "Il Capitale". L'IMU è una estorsione legalizzata peggio delle estorsioni della mafia perché contro la mafia ci si può pure ribellare ma contro le estorsioni di Stato no.

- I governi di sinistra hanno aumentato l'IRPEF, hanno abolito l'adeguamento delle pensioni in base all'adeguamento dei salari ed hanno introdotto la rivalutazione delle pensioni secondo gli indici ISTAT e ciò ha fatto diventare poveri i pensionati.

- I governi sinistra hanno agevolato gli apparati burocratici inefficienti e parassitari, magistratura compresa, perché all'interno della burocrazia hanno il maggior serbatoio di voti. La ricchezza di una nazione non la crea la burocrazia ma i privati contro i quali la sinistra ha sempre attuato una spietata politica penalizzante.

- La povertà aumenta perché i governi di sinistra hanno ostacolato con tasse e complicazioni burocratiche le attività private, non solo impedendo la nascita di nuove attività produttive ma anche facendo chiudere molte delle attività esistenti ed hanno causato la delocalizzazione all'estero di molte imprese che davano lavoro a migliaia di italiani.

- La sinistra accusa il governo Meloni di voler abolire il diritto allo sciopero ma il decreto sicurezza non dice questo ma vuole solamente regolarizzare le proteste in modo che non creino danni, disagi ai cittadini e violenze di piazza. Diritto allo sciopero non significa diritto di fare del male agli altri. La liberta non è tale se esercitandola ostacola la libertà altrui. Se la sinistra attacca il governo per il decreto sicurezza significa che ha intenzione di utilizzare strumenti del male per mettere a ferro e fuoco la nazione e conquistare il potere politico assoluto con la violenza e con i ricatti. Gli scioperi devono essere una protesta civile e pacifica e non un ricatto tenendo in ostaggio i cittadini ed i servizi pubblici essenziali.

Mario

Da: Mario

Lunedì 16 dicembre 2024 11:27:14 Per: Alessandro Sallusti

Buongiorno

Nei vari dibattiti televisivi sento che esponenti della sinistra italiana accusano l'attuale Governo di centrodestra di tagli alla sanità pubblica, di pessima gestione delle risorse finanziarie, di povertà che aumenta, di tentativi di abolizione del diritto allo sciopero ecc. Non capisco però perché nessuno rinfaccia tutti i tagli e i danni fatti alla nazione in decenni di governi di sinistra, ne elenco alcuni:

- I governi di sinistra hanno tagliato i posti letto degli ospedali ed alcuni li hanno pure chiusi e questo ha comportato lunghe file di attesa per i ricoveri con gravi disagi per i cittadini. Hanno aumentato i ticket sanitari che gravano notevolmente sull'acquisto dei farmaci e sulle prestazioni sanitarie. Assistiamo al paradosso che su alcuni farmaci il ticket sanitario costa più del farmaco come ad esempio la Cardioaspirina per i malati di cuore e il tichet su alcune prestazioni in ambulatori pubblici costa quanto una prestazione in ambulatori privati. Tutte situazioni create dai governi di sinistra.

- I governi di sinistra hanno abolito le cucine negli ospedali per ridurre la spesa sanitaria ed hanno optato per gli appalti di fornitura dei pasti tramite cooperative, quasi sempre rigorosamente di sinistra. Molti anni fa sono stato ricoverato in un ospedale in provincia di Messina, quando gli ospedali avevano la cucina ed il cuoco che provvedeva pure agli approvvigionamenti. Ricordo che il cibo era ottimo e preparato bene. Nel 2020 sono stato ricoverato per 10 giorni in un ospedale di Messina per un altro intervento chirurgico, il cibo era quasi immangiabile, preparato da una cooperativa, ogni pasto poteva costare alla cooperativa non più di 1 euro, la colazione al mattino era miserabile. I malati ricoverati negli ospedali hanno pure bisogno di mangiare pietanze buone sia per una corretta alimentazione sia per il riflesso psicologico che un pasto miserabile e preparato male comporta.

- I governi di sinistra hanno seguito una politica d'impronta marxista contro le attività private e contro la proprietà privata. Hanno introdotto tasse su tutto ed in particolare hanno abolito il diritto alla proprietà privata introducendo, tramite il governo Monti, nominato dal presidente di sinistra Giorgio Napolitano, la tassa chiamata IMU che non tiene conto del reddito reale del cittadino che viene obbligato a pagare una tassa anche se il bene posseduto non da alcun reddito ed anche se il cittadino proprietario non ha altri redditi o ha redditi bassissimi e stenta a vivere. L'IMU è una tassa in ossequio ai principi marxisti falliti in tutto il mondo, Karl Marx teorizzare una lotta al capitale privato con " tasse, tasse e ancora tasse " queste parole si leggono nel libro "Il Capitale". L'IMU è una estorsione legalizzata peggio delle estorsioni della mafia perché contro la mafia ci si può pure ribellare ma contro le estorsioni di Stato no.

- I governi di sinistra hanno aumentato l'IRPEF, hanno abolito l'adeguamento delle pensioni in base all'adeguamento dei salari ed hanno introdotto la rivalutazione delle pensioni secondo gli indici ISTAT e ciò ha fatto diventare poveri i pensionati.

- I governi sinistra hanno agevolato gli apparati burocratici inefficienti e parassitari, magistratura compresa, perché all'interno della burocrazia hanno il maggior serbatoio di voti. La ricchezza di una nazione non la crea la burocrazia ma i privati contro i quali la sinistra ha sempre attuato una spietata politica penalizzante.

- La povertà aumenta perché i governi di sinistra hanno ostacolato con tasse e complicazioni burocratiche le attività private, non solo impedendo la nascita di nuove attività produttive ma anche facendo chiudere molte delle attività esistenti ed hanno causato la delocalizzazione all'estero di molte imprese che davano lavoro a migliaia di italiani.

- La sinistra accusa il governo Meloni di voler abolire il diritto allo sciopero ma il decreto sicurezza non dice questo ma vuole solamente regolarizzare le proteste in modo che non creino danni, disagi ai cittadini e violenze di piazza. Diritto allo sciopero non significa diritto di fare del male agli altri. La liberta non è tale se esercitandola ostacola la libertà altrui. Se la sinistra attacca il governo per il decreto sicurezza significa che ha intenzione di utilizzare strumenti del male per mettere a ferro e fuoco la nazione e conquistare il potere politico assoluto con la violenza e con i ricatti. Gli scioperi devono essere una protesta civile e pacifica e non un ricatto tenendo in ostaggio i cittadini ed i servizi pubblici essenziali.

Mario Valenti

Da: Mario

Domenica 15 dicembre 2024 14:49:32 Per: Milly Carlucci

Per tantissimi anni ho guardato Ballando e se non potevo vederlo lo registravo, Ho chiuso però definitivamente dopo il tuo patetico discorsetto per far rientrare Mariotto, era l'occasione giusta da prendere al volo per eliminarlo perché penso che anche tu leggerai l'opinione del pubblico riguardo questo elemento sgradevole, stai distruggendo il tuo programma ed è un vero peccato

Da: Maria